伟匠起诉，必维陷专利纠纷 信息
近日，SNEC第十六届(2023)国际太阳能光伏与智慧能源(上海)大会暨展览会上，一款光伏检测机器人的展出，引发了必维国际检验集团（Bureau Veritas，以下简称“必维集团”）与上海伟匠机器人科技有限公司（以下简称“伟匠公司”）之间关于该产品专利侵权的纠纷。
目前，伟匠公司已委托专业律师团队向人民法院提起诉讼，案件正进一步审查当中。在常创常新的时代，知识产权的保护也显得越来越重要。企业保护自有知识产权的同时，在受到侵权后需采取确定知识产权的存在、判断侵权行为和损失、收集证据并寻求法律支持等举措维护自己的正当权益。此外，法律人士建议还可通过请求专利评审复审、寻求行政救济等方式进行侵权处理。
(资料图片)
谁家的机器人？
《消费钛度》获悉，在必维集团展台，这款光伏检测机器人被其称为必维光伏电站安全评估服务的组成部分，主要用于测试光伏组件EL及热成像测试，相关应用场景包括：检测人员无法到达的分布式屋顶电站、存在高空作业安全隐患的屋面屋顶电站及水面电站、无人机限制区域的电站检测、海上光伏组件检测等。
同时，作为伟匠公司的主打产品展出的BQ1200系列光伏清洗机器人与上述必维集团展出光伏检测机器人相似。上海伟匠机器人科技有限公司董事长陈其维对《消费钛度》表示，外观层面看，必维集团展出光伏检测机器人除去了伟匠公司注册商标的标识和滚刷、刮板等清洗组件，并在机器上方加装摄像头。“他们完全照搬了我们的机器主体，并非螺丝等小配件，而且也是他们改造后‘所谓检测机器人’的主体部分。”
5月24日下午，伟匠公司与必维公司所在展位相关负责人交涉，必维集团光伏部门运维负责人向伟匠公司表示，相关检测设备均为第三方供应商提供，才知道该设备是伟匠公司生产的，相关后续事宜交由必维集团法务部门处理。
据介绍，伟匠公司在本次展览会上展出的BQ1200系列光伏清洗机器人是其自主研发并获得国家专利证书的产品。2016年始，伟匠公司自筹资金进行光伏清洗机器人系列开发，目前已经完成了基本覆盖国内所有场景的光伏电站清洗机器人研发并获得自主知识产权。
陈其维介绍称，“公司的光伏清洗机器人是一款可以长期稳定使用且高效解决光伏电站清洗的机器人。项目立项初始我们就成立了专业清洗队，经过六年十余次的迭代更新，推出了目前上市的产品。产品拥有独立知识产权，从产品结构框架的计算机辅助3D设计，再到控制系统内部核心都是出自我们研发团队人员的独立开发。”
伟匠公司已起诉
上述侵权事件尚未定论，目前伟匠公司已委托专业律师团队向人民法院提起诉讼。
5月30日，法院已受理伟匠公司的起诉材料，近期将审查后决定是否立案。伟匠公司诉讼请求包括：要求必维集团立即停止侵权行为，并公开赔礼道歉；赔偿伟匠公司损失1元。
对此事件，华东政法大学知识产权学院副院长于波表示，“如果相关情况属实，必维集团的行为涉嫌不正当竞争，《反不正当竞争法》第二条规定，经营者在生产经营活动中，应当遵循自愿、平等、公平、诚信的原则，遵守法律和商业道德。攫取他人的劳动成果，就是不劳而获，违背了一般的商业道德。同时，如果相关的宣传使消费者对产品或服务来源，对生产者、提供者产生误认的话，还可能构成虚假宣传。这些行为都是《反不正当竞争法》所规制的。”
公开资料显示，必维集团成立于1828年，是全球知名的国际检验、认证集团，服务领域集中在质量、健康、安全和环境管理以及社会责任评估领域，并凭借自身悠久的声誉，建立了成功的全球业务。
目前，伟匠公司并未收到必维集团的任何反馈。陈其维对《消费钛度》直言，“对方作为全球知名的测试、检验、认证企业，向来是以极高的道德准则自我要求。我们高度赞赏并认同对方的价值观和社会责任感，此次事件根本原因在于他们在执行层面背离了自身的价值观和使命感。”
实际上，侵权事件时有发生，近年来伟匠公司也多次遭遇类似的侵权事件。陈其维表示，“以往侵权事件，在我们发现并提出交涉后，相关侵权方都能在第一时间向我们表示道歉并停止侵权行为，我们均表示谅解。但是此次事件发生至今，我们未收到对方的任何反馈，面对侵权行为，我们感到遗憾。”
没有硝烟的战争
目前，“知识产权战”被称为企业间没有硝烟的战争，企业在受到侵权后可采取多种措施维护自己正当权益。
近年来，知识产权保护愈来愈受到重视。最高人民法院工作报告显示，过去五年来，人民法院审结一审知识产权案件219.4万件，同比增长221.1%。我国已经成为审理知识产权案件最多的国家，也是审理周期最短的国家之一。
知识产权保护涉及到企业各个层级，公司的经营活动可能涉及不同形式的知识产权，如专利权、商标权、著作权、商业秘密、域名等，其中一个环节出现问题都会遭遇权益受损。
据悉，伟匠公司从创立伊始即建立了完善的知识产权战略。据介绍，伟匠公司注重对知识产权的保护，对所有有价值的技术、产品，都积极通过专利、版权、商标等进行全面知识产权保护，特别是对于核心技术设计了先进的专利池保护方案。
但当建立了完善的知识产权战略仍发现自己的知识产权受到侵害时，除了协商和专利侵权诉讼，有法律人士认为，被侵权方还可通过专利评审复审程序，证明自己拥有专利权来解决专利侵权纠纷。此外，当事人还可以向国家知识产权局提出专利侵权行政投诉，由国家知识产权局进行调查处理，并对侵权行为进行行政处罚。无论采取哪种方式，当事人应当保留相关证据，如专利证书、侵权证据等。
在陈其维看来，“当下，整个社会对知识产权保护的重视程度越来越高，我们在此呼吁：知识产权，绝不是大公司对小公司树立壁垒，所有的自主知识产权都值得被尊重。”（图片来源：企业供图）
END
原文标题:伟匠起诉，必维陷专利纠纷
标签：